Ik had in het lipstick-label besproken dat mijn voorkeurslipstick de Elizabeth Arden (EA) uitzonderlijke lippenstift in ademloos is (# 17), die helaas wordt stopgezet. In de opmerkingen van die post vertelde de fantabulous fivezero me dat ea nog steeds de schaduw had die ademloos in hun repertoire hadden, maar in een nieuwe formule genaamd mooie kleur hydraterende lippenstift (hernummerd als # 31). Ik was erg opgewonden! Ik besprak dit aan mijn collega en het bleek dat ze een EA GWP had ontvangen, waaronder ademloos dat ze niet wilde. Ze was van plan het aan haar moeder te geven, maar in plaats daarvan gaf ze het aan mij (sorry, mama). Dus ik koos ervoor om een vergelijking van de 2 ademloos te maken … (Wat is het juiste meervoud daarvoor?)
De originele ademloze is een enigszins warme gestemde MLBB-tint in een hydraterende crèmeformule. Het is zeer comfortabel op de lippen, maar slaagt erin een verbazingwekkende hoeveelheid tijd op mijn lippen te duren (~ 4 uur). Ik draag deze schaduw wanneer ik er gepolijst wil uitzien en samenvoegen.
Toen ik voor het eerst heb geleerd van de mogelijkheid van een gereïncarneerde ademloze lippenstift, werd ik tijdelijk teruggenomen door de nieuwe verpakking – deze gouden nachtmerrie:
Yikes, ea duwt rode deur langs onze kelen!
Gelukkig is de GWP-versie van de prachtige kleur bevochtigende lipstick in een eenvoudige zwarte plastic tube, few! De originele uitzonderlijke lipsticks waren in een kwadraat van duurzame plastic behuizing met EA’s naam geëtst in een gouden band rond het middelste gedeelte. Een beetje oude dame-ish, maar het was tenminste niet opzichtig zoals de gouden buizen nu zijn.
Bij het openen van de ademloze # 31 en het vergelijken met de originele ademloze # 17, kon ik zien dat de tinten niet identiek zijn:
# 31 heeft een enigszins pinker toon, terwijl # 17 een tint van koraal heeft. Het was een uitdaging om het genuanceerde kleurverschil te vangen (en in feite, sommige van mijn foto’s maakten het lijken dat # 31 warmer was dan # 17, wat helemaal niet het geval is in het echte leven). Misschien kunnen de stalen het verschil beter laten zien:
# 17 is zeker warmer, die ik echt leuk vond van deze MLBB-tint. Hoe dan ook, # 31 is een heel dichtbijgaand match, ik gebruikte de PiperRopper-tool in mijn Photo Editor-programma om de hoofdkleuren van de 2 Lipstick-stalen te isoleren om de verschillen te tonen – in sommige gevallen is het eenvoudiger om de kleuren te zien tegen een solide witte achtergrond:
Ik zet ook de nieuwe formule aan een slijtagetest. Toepassingsgewijs vond ik de prachtige kleur die vochtinbrengende lippenstift iets veel meer hydrateert (zoals gesuggereerd door zijn naam), maar niet zo lang langdurig als de uitzonderlijke lippenstift (een gemeenschappelijke afweging tussen vocht vs dragende tijd). Een positief aspect van de nieuwe formule is dat de lippenstift veel beter ruikt dan het origineel, wat een synthetische “lipstick-y” geurde, die ik niet leuk vond.
De uitzonderlijke lippenstiften bevatten 4G-product, werden in de VS gemaakt en kosten $ 24,50, terwijl de prachtige kleur bevochtigende lipsticks slechts 3,5 g omvatten, zijn gemaakt in Canada (ik heb dubbel gecontroleerd of de GWP VS-reguliere buis hetzelfde is – ze zijn) en kost nu $ 32,00! Ik ben onbeslist als ik ooit de nieuwe ademloze # 31 zou kopen, omdat ik nog steeds de originele # 17 heb en nu een volle buis van de GWP van de # 31. Het is misschien een leuk project voor mij om te proberen de # 17 van Mac of zelfs een merk van een drogisterij te dupen!
Heeft u geprefereerde producten die zijn stopgezet – heb je geprobeerd om vervangingen voor hen te vinden?
Deel dit:
Delen
Klik om dit naar een vriend te e-mailen (opent in nieuw venster)
1Klik om te delen op Pinterest (opent in nieuw venster) 1
Klik om te delen op Twitter (opent in nieuw venster)
Klik om te delen op Tumblr (opent in nieuw venster)
Klik om te delen op Reddit (opent in nieuw venster)
Soortgelijk:
Zoals het laden …
Verwant
De lippenstift tagyay, mijn beurt, mijn beurt! De spectaculaire Sam van Glam met Sam label me hiervoor. Als ze me niet had bestempeld, zou ik een aantal fictieve persoon hebben gemaakt die me heeft getagd, dus ik kon deze tag doen! Bedankt Sam, om me te houden van het maken van online PALS! :P…
4 mei 2015in “Beauty”
Favoriete MLBB Tagi werd gelabeld door Sandy of Lippie Obsession om dit te doen en het zit in mijn stuurhuizen! Aangezien ik gisteren al mijn lippenstiften uithaalde voor de Lip Stash Post, dacht ik dat ik dit label vandaag zou doen. Voor de make-up komt er boven, MLBB staat voor “mijn lippen maar beter” die deze lipproducten impliceert …
12 juni 2015in “Beauty”
PP12: Guerlain Rouge G Lipstick in Garancethis is de laatste van mijn inhaalboodschappen voor Project Pan. Ik kom volgende maandag opnieuw synchroon. 🙂 Vandaag haal ik een item met een item die een paar verschijningen op de blog heeft gemaakt, maar nooit zijn eigen LIMELIGHT gehad – de Guerlain Rouge G Lipstick in …
13 oktober 2016 inch “Schoonheid”